Meny

Javascript verkar inte påslaget? - Vissa delar av Lunds universitets webbplats fungerar inte optimalt utan javascript, kontrollera din webbläsares inställningar.
Du är här

Tveksamma OA-förlag

Det kan dyka upp OA-förlag som du bör tänka dig för innan du publicerar din artikel hos. Här listar vi några sådana förlag och länkar till diskussioner om dem, och ger några generella råd för bedömning av tidskrifter.

Allmänt att tänka på när du skickar din artikel till en tidskrift du inte känner till:

  • Är tidigare publicerade artiklar författade av välrenommerade författare och/eller från i ämnet välrenommerade institutioner?
  • Vilka sitter i ”editorial board”?
  • Finns det bra kontaktinformation?
  • Är villkoren i ”License to publish” rimliga?

En utförlig guide till att bedöma tidskrifter är ”Open Access och tveksamma förlag” av Pieta Eklund, Högskolan i Borås.

Tveksamma förlag

Academic journals

Academic Journals bedriver en aggressiv kampanj som skulle kunna betecknas som spamning för att fånga upp författare. Man saknar också vettig kontaktinformation på sina webbsidor, kräver att upphovsrätten övergår från författaren till förlaget och har få artiklar publicerade i sina tidskrifter.

Bentham Science Publishers: Bentham Open

Se diskussion:


David Publishing Company

Se diskussion:


OMICS Publishing Group

Scientific Journals International

Se diskussion:


Scientific Research Publishing

Se: Sanderson, K. (2010). "Two new journals copy the old". Nature 463: 148.

Ett monografiförlag (inte OA)

Lambert Academic Publishing (LAP) och VDM Publishing House Ltd

LAP kontaktar nyexaminerade doktorander och masterstudenter med erbjudanden om att publicera deras avhandling I bokform. Fördelarna för författaren med detta är tveksamma.

Några länkar som rör LAP/VDM (tack till Maria Kinger, Chalmers, som samlat dem):

Sidansvarig:

Kontakt

publicera [at] lub [dot] lu [dot] se.

Vi tar gärna emot tips om du stöter på förlag som verkar mindre seriösa och som saknas på listan.

Relaterad information